理清婚姻对错比替他理发困难，割伤自己手臂比割舍爱情容易。忘在婚姻的飞行棋里储蓄，领地便被时间敌人占据。最终爱情的南瓜罐只倒出几块糖果，这里曾经甜到满溢。何时我变成钥匙扣上的小刀，你变成公寓墙上的凹洞，我们本是绑好的鞋带，现在却成了没人系紧的座椅，何时我们渐行渐远，说爱已毫无意义。

很多人看到离婚这么苦大仇深的题材都会忘了，《婚姻故事》其实是一出喜剧。电影对二人的过往没怎么着墨，而是着力于两个人对这段共同过往的不同阐释。而整个离婚过程中的喜剧性就在于，他们都必须把自己这套历史修正主义戏剧化地对全世界宣讲，观众是这场戏的必备元素，没有他们的目光，这段共同历史就不能彻底分裂成两个故事。最终一切都会过去的，女方要唱着You could drive a person crazy装作放下，男方则要高歌一曲Being Alive表示这些伤痛都是生命的必须。桑爷这些讲男女情事的剧就是一个大宝库。

年末最无感之影展高分片，在里面共情的时刻比《被光抓走的人》还要少。可以直接改名叫《离婚官司》，好在没有老套到局限在不体面的龃龉和攻讦上。不太能接受的点在于，电影的空间被取消了，取而代之的是戏剧舞台和戏剧表演。两个演员对角色的理解和对状态的呈现无疑是精准的，诺亚·鲍姆巴赫也给了他们很大空间去发挥、去触及灵魂。喋喋不休的情感战争中金句频出，但它对我而言毫不致命，仍是一种遥远的文化体验而非共鸣。可以确定的是，纽约只有一个伍迪·艾伦，而不懂自嘲的知识分子是无趣的。我们应该珍惜无敌小老头的刻薄，并体认大多数人都是无趣的这一事实。

他们俩不论吵架的时候还是找律师解决问题都说明他俩几乎互相不了解，而剪头发，系鞋带，点菜这些物理上的细节只能证明顶多算是亲情关系。一种现代人的习惯是似乎把爱恨挂在嘴边，但是实际上他们并不互相关心。整个故事都算不上一个故事。这个电影跟爱乐之城差不多，这些电影人讲的故事已经脱离大众了，连职业都懒得多余去想。

“我们曾相爱，想到就悲伤。”让人无奈而又沮丧的电影，房间吵架以及法庭争论那两场戏尤甚，特别不堪和伤人。